Haciendo un favor al sector turístico

30 de Marzo, 2010

Hace ya varios años que se repite la misma historia: en cuanto alguien critica la contaminación, o muestra algo negativo de Huelva o la provincia, se le echa encima todo el mundo acusándole prácticamente de “traidor”, y diciendo que de esa manera, mostrando lo negativo, no va a venir el turismo y que van a provocar la ruina de la provincia.

Yo creo que es justo lo contrario. Creo que lo realmente peligroso son declaraciones tan absurdas como ésta:

“Podemos y debemos decir a todos quienes quieran venir a nuestras playas que estamos preparados y las tenemos en buenas condiciones”. El consejero de Turismo, Comercio y Deportes, Luciano Alonso, fue ayer así de contundente para explicar que los turistas que lleguen en Semana Santa no tendrán más inconveniente para disfrutar de las playas que los que plantee la meteorología.

(El País, 27 Marzo 2010)

Y se queda tan pancho.

De modo que el temporal destroza el colector de aguas residuales que iba por la playa. La mierda (sí, mierda literalmente) se está vertiendo directamente en la arena… ¿y el consejero de turismo dice que la playa está en buenas condiciones?

Pues hombre… igual con esas declaraciones consigue usted que alguien venga en Semana Santa a Mazagón, pero lo que es seguro es que ese alguien no volverá jamás. Ni él ni ninguno de sus conocidos, a los que contará lo que nuestros políticos entienden que son “buenas condiciones”.

Por lo menos en una cosa tiene razón: el que se pueda uno acercar a las playas dependerá de la meteorología. Si hace frío, se puede aguantar. Si subimos de 20º, la peste es insoportable.

Tags:, ,

espoiler.tv: Conspiraciones y conspiranoicos

17 de Marzo, 2010

Esta mañana me pasó SKaRCHa el siguiente enlace:

http://blogs.elpais.com/espoiler/2010/03/conspiraciones-neruda-y-la-primavera.html

Sin querer decirlo abiertamente, acusan a telefónica de bloquear el acceso a su web http://espoiler.tv , relacionándolo con que publican enlaces a películas, series, etc…

De hecho, si intentas acceder a esta dirección y tienes configurados los DNS de telefónica, no puedes llegar (no se resuelve la dirección). Así que el autor ha tenido que poner la web en otro dominio nuevo (http://espoilertv.com) que no está bloqueado todavía… (siguiendo con su teoría de la conspiración). No veas el ruido que se está armando en blogs y en twitter, con la historia de que Telefónica “bloquea” esta web….

Como estas películas de conspiraciones nunca me las he creido, he hecho un poco de investigación.

espoiler.tv está configurado para que las direcciones las resuelvan dos servidores:

Domain Name: ESPOILER.TV
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: NS2.ESPOILERMOVIE.COM
Name Server: NS1.ESPOILERMOVIE.COM
Status: ACTIVE
Updated Date: 28-dec-2009
Creation Date: 01-jan-2009
Expiration Date: 01-jan-2011

Para “saltarme el bloqueo” de telefónica, intentamos consultar directamente a esos dos servidores DNS:

$ nslookup
> server ns1.espoilermovie.com
nslookup: couldn't get address for 'ns1.espoilermovie.com': not found

Vaya! ¿también han bloqueado espoilermovie.com? Bueno, hagamos la misma operación: a ver dónde está el DNS de espoilermovie.com….

$ nslookup
> set q=any
> espoilermovie.com

Non-authoritative answer:
espoilermovie.com
origin = ns1.orsai.es
serial = 1252344963
refresh = 10800
retry = 3600
expire = 604800
minimum = 10800
espoilermovie.com nameserver = ns1.orsai.es.
espoilermovie.com nameserver = ns2.orsai.es.

Ajá. Entonces el dominio espoilermovie.com lo resuelve ns1.orsai.es… Venga, a preguntar ahí:

> ns1.espoilermovie.com.
Server: ns1.orsai.es
Address: 85.238.8.74#53

** server can't find ns1.espoilermovie.com.: NXDOMAIN

¡¡¡ Y no responde !!! Total, que ni conspiraciones ni nada de nada. Tienes mal configurados los DNS.

Y ahora, la explicación en lenguaje llano:

Cuando quieres acceder a http://espoiler.tv, tu ordenador le pregunta a los DNS de tu proveedor (o los que tengas configurados). Ellos buscan ese dominio (espoiler.tv) a ver quién “sabe decirles” cuál es su IP. Según dice en el registro del dominio, le tienen que preguntar a ns1.espoilermovie.com. Y para saber la IP de ns1.espoilermovie.com hay que preguntarle a ns1.orsai.es… pero éste está mal configurado y no da la respuesta.

¿Y por qué funciona si pongo los DNS de google? Pues vamos a preguntarles:

> espoiler.tv
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
espoiler.tv mail exchanger = 10 mail.espoiler.tv.
espoiler.tv text = "v=spf1 +a +mx -all"
espoiler.tv
origin = ns1.orsai.es
mail addr = xxxxxxxxxxxxxxxxxx
serial = 1264196027
refresh = 10800
retry = 3600
expire = 604800
minimum = 10800
espoiler.tv nameserver = ns1.orsai.es.
espoiler.tv nameserver = ns2.orsai.es.
Name: espoiler.tv
Address: 85.238.8.74

Total, que Google entiende que espoiler.tv lo resuelve directamente ns1.orsai.es, sin pasar antes por ns1.espoilermovie.com. Y efectivamente, si pregunto a ns1.orsai.es por la IP de espoiler.tv, me responde correctamente.

Ahora la pregunta es… Si en el registro del dominio se indica que espoiler.tv lo resuelve “ns1.espoilermovie.com”…. ¿por qué google pregunta directamente a orsai.es? Lo que tengo claro es que los DNS de Telefónica están haciendo las consultas “como debe ser”, según la información que hay en el registro del dominio. Igual google tiene en su caché alguna información antigua. Igual es en el registro donde está mal…

Hernán… ¿no habrás cambiado tú algo hace unos días?

En fin… que habrá que echarle las culpas a otro, porque parece que de telefónica no es.

Tags:

Educación… ¿para qué?

11 de Enero, 2010

De verdad, que ya no sé en qué manos estamos.

La junta de Andalucía va a repartir ordenadores portátiles entre los alumnos de 5º y 6º grado de primaria, y la CGT se queja porque son muy pequeños (en esto no entro), pero además dice que:

«¿para qué? Tanta preparación, tanto nivel cultural, tanta formación profesional de calidad, cuando lo que faltan son empleos, son puestos de trabajo, son recursos económicos para hacer posible iniciativas que generen riqueza y esta se distribuya».

¡Tócate los cojones! (lo siento, no me sale otra expresión que exprese mejor lo que pienso al leer eso).

Si es lo que decía más de uno hace cinco o seis años: ¿Para qué vamos a estudiar? Si me meto de albañil y gano más que de ingeniero… Y ahora llega la crisis, todos al paro y… por culpa de los demás, claro.

En fin, que la receta de la CGT para salir de la crisis es que los niños salgan de sus estudios sin ninguna preparación. Ya vendrá un empresario que los coloque en algo…

¡¡¡¡¡ Cómo me alegro de haber crecido en una época en la que los sindicatos no tenían tanto poder !!!!!!

| Via Diario Sur

Tags:

A sacar dinero con la Gripe A

6 de Octubre, 2009

Yo sabía que los de Roche se estaban forrando con el cuento de la gripe A. Y que más de un listo se estará también forrando vendiendo tamiflú por Internet, o vendiendo cualquier porquería diciendo que es el famoso Tamiflú (vamos, ya me llega más SPAM de Tamiflú que de Viagra…)

Pero lo que no esperaba era que una prestigiosa empresa de distribución de material informático y de oficina cayera de esta manera en el negocio:

Solución a la Gripe A

Solución a la Gripe A

Una de dos: o están queriendo aprovechar la situación de pánico que han creado otros… o… ¿realmente estas cosas funcionan?

Tags:,

Bolsas de plástico para acabar con el efecto invernadero

22 de Septiembre, 2009

No entiendo esa obsesión que tienen ahora los del Carrefour por acabar con las bolsas de plástico… si según veo en su publicidad, la solución para acabar con el CO2 es precisamente fabricar más bolsas de plástico!!!

Fabricar bolsas de plastico CONSUME CO2 ?

Porque yo leo que:

se NECESITAN 441.000 toneladas de CO2 anuales para fabricar bolsas de plástico
Ayúdanos a retirarlas

Y lo primero que se me ocurre es consumir muchas bolsas de plástico para ayudarles a retirar ese CO2…

¿no querrían decir que se producen 441.000 toneladas de CO2…?

Tags:

Vaya vergüenza de políticos

27 de Abril, 2009

Si hace unas semanas era la Consejera de Medio Ambiente la que se lucía diciendo que las montañas de fosfoyesos depositados durante 40 años en las marismas del Tinto no eran un residuo, sino un “subproducto”, ahora el que viene a lucirse es Diaz Trillo, hablando sobre el oleoducto diciendo que:

Los socialistas de Huelva “han sido los encargados de proteger la provincia medioambientalmente hablando”, indicando además que “no permitirán que nadie lo agreda”, lo que ocurre es que el PSOE “no está en contra de que prospere la industria en torno al desarrollo industrial sostenible”, algo que es “posible y necesario”.

Así nos luce el pelo. Tendrán que venir otra vez los de la Comisión Europea a expedientarnos por permitir esto.

Tags: